Si vedono soldati israeliani, carri armati, obici e veicoli blindati mentre l’esercito israeliano si muove al confine con Gaza, a Nahal Oz, in Israele, il 13 dicembre 2023 [Mostafa Alkharouf - Anadolu Agency].
April 3, 2024 at 5:00 pm
di Anadolu Agency
L'attacco aereo israeliano di lunedì contro una missione diplomatica iraniana in Siria ha, ancora una volta, suscitato tensioni in Medio Oriente, sollevando preoccupazioni di un'escalation e lo spettro di un conflitto più ampio nella regione. Almeno 11 persone sono state uccise nell'attacco al consolato iraniano a Damasco, tra cui due generali del Corpo delle guardie rivoluzionarie islamiche, il generale di brigata Mohammad Reza Zahedi e il suo vice, il generale Mohammad Hadi Haji Rahimi, e cinque consiglieri militari. Tra le vittime ci sono anche tre siriani e un cittadino libanese. Per Mahjoob Zweiri, direttore del Centro Studi del Golfo presso l'Università del Qatar, l'attacco sarebbe stato causato dai tentativi di Israele e del primo ministro Benjamin Netanyahu di nascondere i loro fallimenti a Gaza. Questo approccio aumenta il rischio di una guerra regionale, ha avvertito, ma è più che altro legato alla convinzione di Netanyahu di poterlo usare per raccogliere sostegno tra la sua base di sostenitori radicali. "Più falliscono a Gaza, più cercano di attaccare all'esterno perché questo è il modo in cui possono, almeno per la loro base, giustificare ciò che stanno facendo", ha detto ad Anadolu. "Fondamentalmente vogliono dire alla loro base che in realtà stanno combattendo in luoghi diversi e che il nemico non è solo Hamas. Questo tipo di discorso o narrazione aiuta molto Netanyahu... Lui pensa che questo sia il modo in cui avrà più sostegno interno da parte degli israeliani".
Tutto sull'Iran
Hayder Al-Shakeri, ricercatore presso il Programma Medio Oriente e Nord Africa della Chatham House, ha sottolineato che l'incidente segna un "momento cruciale nelle dinamiche regionali". "Questo incidente mette alla prova le strategie dell'Iran tra la rappresaglia diretta, che potrebbe intensificare le tensioni in tutta la regione, o la continuazione del suo approccio consolidato di risposta per procura in Iraq, Siria, Yemen e Libano", ha detto ad Anadolu. Zweiri, tuttavia, ha sottolineato che le tensioni tra Israele e Iran non sono una novità. "Quello che è successo in Siria non è nuovo. In realtà, questa è una guerra ufficialmente dichiarata dal 2015 da parte degli israeliani all'Iran", ha detto, aggiungendo che ci sono stati centinaia di attacchi "contro personale o uffici iraniani in Siria, da nord a sud". Tutto questo, ha spiegato, fa parte della strategia che Netanyahu ha sviluppato negli ultimi 17 anni, che si basa "sulla comprensione che l'Iran è il male principale nella regione". La strategia e la politica estera di Netanyahu è che "ogni volta che parla con gli americani e gli europei, cerca sempre di costruire le sue vittorie e i suoi risultati sulla base della sconfitta dell'Iran", ha detto Zweiri. Secondo Al-Shakeri, i recenti attacchi di Israele mostrano la sua "disponibilità ad estendere le sue azioni militari direttamente contro gli interessi iraniani". I bombardamenti strategici di siti selezionati in Libano e Siria e le aree associate a Hezbollah e ai gruppi sostenuti dall'Iran mostrano che "Israele ha già aperto questi fronti per interrompere le operazioni di queste fazioni", ha detto.
Reazioni attese
Gli esperti ritengono che le risposte all'aggressione israeliana rimarranno misurate e calcolate per evitare un'escalation. A seguito del recente attacco, l'onere di determinare la sua prossima mossa spetta ora all'Iran, con qualsiasi risposta che potrebbe portare a una più ampia escalation regionale, ha detto Al-Shakeri. "Hezbollah sta gestendo con attenzione i suoi scontri con Israele, impiegando un approccio strategico. Nel frattempo, è probabile che gli Houthi e altri gruppi sostenuti dall'Iran continuino i loro attacchi contro Israele e i suoi alleati, cercando potenzialmente una punizione per i recenti attacchi", ha detto. Secondo Zweiri, la vera preoccupazione viene dall'esterno della regione, in particolare dagli americani e dagli europei. "Non vogliono questa escalation e anche alcuni attori regionali non vogliono un'escalation", ha detto. "Non sono sicuro che nemmeno l'Iran sia interessato a uno scontro con Israele. Ma sono interessati, naturalmente, a fare una dichiarazione e a mostrare agli israeliani che sono in grado di farlo". Un fronte su cui gli analisti si aspettano una reazione più forte è quello degli Houthi. "Alla luce di quanto accaduto ... gli Houthi potrebbero aumentare il volume dei loro attacchi", ha detto ad Anadolu Ahmed Nagi, analista yemenita dell'International Crisis Group. Ha detto che c'è stata una sorta di de-escalation su quel fronte nelle ultime settimane, ma "le cose saranno diverse nei prossimi giorni". "Non abbiamo un'immagine chiara del tipo di cose che gli Houthi hanno nelle loro mani che potrebbero essere utilizzate in modo diverso da quello che hanno già fatto", ha aggiunto. Zweiri si è detto d'accordo con questa valutazione, dicendo che ulteriori attacchi dal Mar Rosso o dall'Iraq non sarebbero una sorpresa. "Penso che ci si possa aspettare che aumentino, forse per essere più efficaci per colpire luoghi specifici... L'ultimo obiettivo dall'Iraq, pochi giorni fa, ha quasi colpito una nave militare israeliana", ha detto.
"Enormi implicazioni"
Secondo Zweiri, l'assalto israeliano in corso a Gaza sta cambiando le dinamiche della regione. "La guerra a Gaza avrà enormi implicazioni sulle alleanze e sul ruolo degli attori non statali", ha detto. Ha sottolineato che ogni guerra negli ultimi 25 anni che ha coinvolto attori non statali si è conclusa con una sconfitta per l'altra parte. "Loro (gli attori non statali) hanno vinto sullo Stato. Puoi andare a diversi esempi; guardate l'Iraq, guardate la situazione in Siria, guardate i talebani in Afghanistan, guardate gli Houthi in Yemen", ha detto. Per lui, questo significa che la conclusione dovrebbe essere che "Hamas non sarà sconfitto a Gaza, né politicamente né militarmente". Zweiri ha sottolineato che Israele "non riesce a riconoscere che Gaza è sotto occupazione... e tutto è accaduto a causa di quell'occupazione". Israele ha bisogno di cambiare il modo in cui vede questo conflitto perché "pensano che il nemico li stia combattendo per amore dell'ideologia, non perché stanno occupando terre e stanno opprimendo le persone", ha aggiunto. Al-Shakeri ha detto che l'affermazione di Israele di prendere di mira Hamas ha poco terreno a causa delle "sue azioni più ampie, tra cui l'attacco e l'indebolimento dei palestinesi a Gerusalemme e in Cisgiordania, insieme all'espansione degli insediamenti". Inoltre, gli attacchi israeliani su obiettivi al di fuori della Palestina "suggeriscono un intento strategico più ampio", ha detto. "Questo approccio, che Israele giustifica come un focus su Hamas, comprende in realtà una strategia più ampia per massimizzare i suoi interessi, beneficiando dell'attuale sostegno incondizionato dei paesi occidentali", ha aggiunto.
Traduzione a cura di Associazione di Amicizia Italo-Palestinese
‘Pivotal moment’: Is Israel risking a regional war? – Middle East Monitor