Il termine appropriato per un progetto politico che privilegia sistematicamente un gruppo e ne espropria e subordina un altro è Razzismo.
di Robert Rosenthal
The Progressive Jew – 12 gennaio 2026
Il 10 novembre 1975, l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite adottò la Risoluzione 3379, dichiarando che “il Sionismo è una forma di Razzismo e Discriminazione Razziale”.
Nel 1991, Israele chiese l’abrogazione della Risoluzione 3379 come condizione per partecipare alla Conferenza di Pace di Madrid, e l’amministrazione di George H.W. Bush fece pressioni sui governi di tutto il mondo affinché ciò accadesse. La revoca fu frutto di pura forza, non di un’epifania morale.
Nel 1975, l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite ebbe ragione. Il Sionismo è Razzismo.
Più che “autodeterminazione”
Bari Weiss, onnipresente Sionista e responsabile dell’amministrazione Trump alla CBS News, ha dichiarato a Margaret Hoover che il Sionismo è “la fede nel diritto ebraico all’autodeterminazione, da qualche parte nella nostra patria storica tra il fiume Giordano e il Mar Mediterraneo”.
È davvero così semplice?
La Britannica definisce il Sionismo in senso più ampio come “un movimento nazionalista ebraico con l’obiettivo di creare e sostenere uno Stato nazionale ebraico in Palestina, l’antica patria degli ebrei”.
Ecco una versione semplificata: i Sionisti sostengono uno Stato in Palestina controllato dagli ebrei. Tutto il resto deriva da questo.
Uno “stato”ebraico” con diritti diseguali
La Dichiarazione di fondazione dello Stato di Israele del 1948 proclama “la fondazione di uno Stato Ebraico in Eretz-Israel, noto come Stato di Israele”.
Promette poi che questo Stato “garantirà la completa uguaglianza di diritti sociali e politici a tutti i suoi abitanti, indipendentemente da religione, razza o sesso; garantirà la libertà di religione, coscienza, lingua, istruzione e cultura”.
Queste parole altisonanti sono state smentite quasi immediatamente. Israele ha effettuato la Pulizia Etnica della Palestina, ha imposto un Regime Militare ai cittadini palestinesi all’interno della Linea Verde per quasi due decenni, si è impossessato di vaste aree di territorio palestinese con leggi “assentiste”, ha impedito ai rifugiati di fare ritorno e ha strutturato le leggi sull’immigrazione e sulla nazionalità in modo da privilegiare massicciamente gli ebrei, trattando i palestinesi come un problema demografico da contenere, il tutto nel tentativo di massimizzare le dimensioni e la purezza ebraica dello “Stato Ebraico”.
La contraddizione è insita: uno “Stato Ebraico” su una terra che era in stragrande maggioranza non ebraica non può garantire una vera uguaglianza senza rinunciare al nucleo del progetto.
Una catastrofe annunciata
L’insieme di raccomandazioni che divenne noto come Piano di Partizione delle Nazioni Unite fu adottato nel 1947. La Risoluzione 181 avrebbe assegnato al proposto “Stato Ebraico” circa il 55% della Palestina Mandataria, sebbene gli ebrei rappresentassero solo circa un terzo della popolazione e possedessero solo una piccola frazione del territorio.
I palestinesi furono esclusi dal processo di stesura; il loro consenso, o la loro mancanza, non era semplicemente un fattore determinante. Uno “Stato Ebraico” doveva essere impiantato su gran parte di un Paese che, nel 1900, era composto per il 90-95% da non ebrei, e che nel 1947 era ancora composto per circa due terzi da non ebrei.
Se le cose fossero state invertite, gli ebrei non avrebbero mai accettato l’immagine speculare di quell’accordo.
Il risultato prevedibile fu la Nakba (“Catastrofe”): l’espulsione di massa e la fuga di oltre 750.000 palestinesi nel 1947-49; la distruzione di centinaia di città e villaggi palestinesi e la negazione permanente del loro Diritto al Ritorno. Questo non fu un deplorevole effetto collaterale; fu il modo in cui venne costruita una maggioranza ebraica.
Ancora peggio dell’Apartheid
La Convenzione Internazionale sull’Eliminazione di Tutte le Forme di Discriminazione Razziale (ICERD) definisce la Discriminazione Razziale come qualsiasi distinzione o preferenza basata su “razza, colore, discendenza o origine nazionale o etnica” che abbia lo scopo o l’effetto di compromettere l’uguale godimento dei diritti.
Secondo il moderno Diritto dei Diritti Umani, il Razzismo non si è mai limitato al colore della pelle. Trattare i palestinesi come un gruppo inferiore perché non ebrei, nativi arabi di quella terra, rientra pienamente in questa definizione di Discriminazione Razziale.
Il Diritto Internazionale definisce l’Apartheid come atti disumani commessi per stabilire e mantenere il Dominio di un gruppo razziale su un altro in un Regime di Oppressione e Discriminazione sistematica. Amnesty International, Human Rights Watch e B’Tselem, tra gli altri, hanno concluso che le autorità israeliane soddisfano questi requisiti: un Regime unico progettato per mantenere il Dominio ebraico sui palestinesi in tutto il territorio, imposto attraverso l’oppressione sistematica e atti disumani.
Molti veterani sudafricani della lotta contro l’Apartheid, insieme a importanti analisti dei diritti umani, hanno sostenuto che, per aspetti chiave, il sistema israeliano è persino più brutale del Regime di Apartheid che esisteva in Sudafrica.
Fin dalla nascita dello Stato di Israele, il Sionismo ha prodotto un sistema indicibilmente crudele di segregazione, espulsione e gerarchia legale:
- Esclusione dei rifugiati: gli ebrei provenienti da luoghi come Brooklyn o Los Angeles, senza alcun legame tracciabile con quella terra, possono “tornare” in base alla Legge del Ritorno israeliana, ma i rifugiati palestinesi provenienti da luoghi come Jaffa o Haifa non possono tornare a casa.
- Espropriazione di terreni e ghettizzazione: vaste aree sono state confiscate come “terre demaniali” e sistematicamente riservate all’uso ebraico, mentre le comunità palestinesi sono state accerchiate, non riconosciute, occupate o private dei servizi di base.
- Tracce separate per cittadinanza e nazionalità: Israele distingue tra cittadinanza (“israeliana”) e nazionalità (“ebrea”, “araba”, ecc.), riservando i principali diritti nazionali agli ebrei come collettività.
Oggi, quasi 3 milioni di palestinesi in Cisgiordania vivono sotto il Regime Militare, mentre i coloni ebrei della vicina Striscia di Gaza vivono sotto il Diritto Civile israeliano. A Gaza, circa 2 milioni di palestinesi sono confinati da anni sotto assedio e, dal 2023, sottoposti a livelli di distruzione e fame che numerosi esperti di Genocidio e diritti umani definiscono Genocidio.
Almeno metà delle persone effettivamente controllate da Israele non può votare per il governo che domina le loro vite, per un solo motivo: non sono ebree.
Nel 2018, Israele ha gettato la maschera. La Legge Fondamentale dello Stato-Nazione dichiara che “lo Stato di Israele è lo Stato-Nazione del popolo ebraico, in cui realizza il suo diritto naturale, culturale, religioso e storico all’autodeterminazione” e che “il diritto di esercitare l’autodeterminazione nazionale nello Stato di Israele è esclusivo del popolo ebraico”.
Ecco come si presenta l’Apartheid quando si iscrive nella Legge Fondamentale.
Ogni elezione israeliana è un referendum su come gestire questo Regime di Apartheid: non se debba esistere o meno, ma con quanta aggressività consolidarlo, espanderlo o rilanciarlo.
Razzismo dall’alto vero il basso
Non si tratta solo di strutture. Si tratta di come i palestinesi vengono rappresentati e immaginati, soprattutto da chi è al potere.
- David Ben-Gurion, il Primo Ministro fondatore di Israele, scrisse in una lettera al figlio: “Dobbiamo espellere gli arabi e prendere il loro posto, e se dobbiamo usare la forza, allora abbiamo la forza a nostra disposizione”.
- Golda Meir rese popolare l’idea profondamente Razzista secondo cui i palestinesi non amano veramente i propri figli, affermando: “Possiamo perdonare gli arabi per aver ucciso i nostri figli. Non possiamo perdonarli per averci costretto a uccidere i loro. Avremo pace con gli arabi quando ameranno i loro figli più di quanto odino noi”.
- Il giorno delle elezioni, Benjamin Netanyahu avvertì i suoi sostenitori che “gli elettori arabi stanno andando in massa alle urne. Le organizzazioni di sinistra li stanno cacciando via”, un messaggio Razzista che presentava i cittadini palestinesi che votano come una minaccia.
- Annunciando un assedio totale a Gaza, il Ministro della Difesa israeliano Yoav Gallant ha dichiarato: “Stiamo combattendo contro bestie e agiamo di conseguenza”: un linguaggio che ha Disumanizzato un’intera popolazione assediata e ha contribuito a legittimare la violenza di massa.
- L’ex Rabbino Capo Sefardita Ovadia Yosef ha predicato: “È proibito essere misericordiosi con i palestinesi. Dovete mandare loro missili e annientarli, estinguere il loro seme e Sterminarli, devastarli e farli sparire da questo mondo”.
Quando i vostri padri fondatori, primi ministri, ministri della Difesa e rabbini capo parlano in questo modo delle popolazioni native sotto il loro controllo, il problema non sono le poche “mele marce”. È il barile.
Un pubblico immerso nella pulizia etnica
Queste idee hanno messo radici nelle masse.
- Un sondaggio del 2025 condotto da Tamir Sorek, professore all’Università Statale Penn e pubblicato su Haaretz, ha rilevato che l’82% degli ebrei israeliani sosteneva “il trasferimento (espulsione forzata) dei residenti della Striscia di Gaza in altri Paesi”, e il 56% sosteneva l’espulsione forzata dei cittadini arabi di Israele.
- Un sondaggio Pew del 2016 ha rilevato che il 48% degli ebrei israeliani concordava sul fatto che “gli arabi dovrebbero essere espulsi o trasferiti da Israele”.
- Un altro studio ha rilevato che una schiacciante maggioranza di ebrei israeliani concordava sul fatto che “non ci sono innocenti a Gaza”, una mentalità che rende più facile accettare le uccisioni indiscriminate.
Questi non sono numeri marginali. Rappresentano l’aspetto di una società quando la Supremazia Razziale è stata normalizzata.
Un movimento razzista fin dall’inizio
Il Sionismo non è nato come un movimento per i diritti umani che in seguito “ha avuto un esito negativo”. È nato all’interno dell’Ordine Coloniale e Razziale europeo e ha mutuato quasi integralmente i presupposti di quel mondo.
In un diario del 1895, Theodor Herzl espose il suo Piano per affrontare la popolazione nativa della Palestina:
“Cercheremo di far passare di nascosto la popolazione indigente oltre confine procurandole lavoro nei Paesi di transito, negandole al contempo qualsiasi impiego nel nostro Paese. Il processo di espropriazione e di espulsione dei poveri deve essere condotto con discrezione e circospezione”.
Definì anche un Commonwealth ebraico come avamposto di civiltà:
“Sarebbe una parte del baluardo dell’Europa contro l’Asia, un avamposto di civiltà in contrapposizione alla barbarie”.
Questo è il classico Razzismo Coloniale: gli europei come “civiltà”, la popolazione nativa come “barbarie” da scacciare o governare.
Fin dall’inizio, il Progetto di Herzl si basò sull’idea che gli ebrei, come gruppo, avessero un diritto superiore sulla terra e un diritto superiore a decidere chi potesse viverci. Non si tratta di un fallimento politico accidentale. Questa è la definizione di Movimento Razzista.
La mia esperienza del razzismo sionista
Questi sono i fatti. Ecco la mia esperienza diretta:
Sono cresciuto in una comunità ebraica fortemente filosionista nel New Jersey settentrionale, dall’altra parte del fiume rispetto a Manhattan, durante il Baby Boom (1946-1964). Mi è stato insegnato che i palestinesi avevano un cervello più piccolo degli ebrei; che erano intrinsecamente violenti; che ci odiavano perché eravamo ebrei; e che, se ne avessero avuto la possibilità, ci avrebbero massacrati tutti.
Decenni dopo, grazie a numerose letture e alle amicizie che ho stretto con i palestinesi, ho scoperto di essere stato terribilmente fuorviato. Da bambino, non avevo mai sentito parlare della Nakba. Ho scoperto che i musulmani palestinesi considerano gli ebrei “il popolo del Libro”. E il meraviglioso popolo palestinese non odia gli ebrei. Come molti ebrei, detesta il Sionismo. E la stragrande maggioranza dei palestinesi ha scelto risposte non violente alla continua violenza dell’oppressione israeliana.
Confrontandomi con altri ebrei progressisti della mia generazione, è chiaro che il nostro ambiente iniziale non era un’eccezione. Era l’acqua in cui nuotavamo.
In decenni di conversazioni, praticamente ogni Sionista convinto con cui ho avuto a lungo a che fare con la questione Palestina-Israele ha finito per rivelare preconcetti Razzisti: che i palestinesi siano “meno civili”, “non diano valore alla vita” o siano “per natura” inclini al terrore. Quasi ogni Sionista a cui ho chiesto informazioni sul Diritto al Ritorno dei rifugiati palestinesi, un diritto umano fondamentale riconosciuto dal Diritto Internazionale e pietra fondante di ogni pace giusta, si è opposto.
I sondaggi sono in linea con queste conversazioni. Un sondaggio di Geocartography del 2018, riportato su +972 e Middle East Monitor, ha rilevato che solo il 16% circa degli ebrei israeliani sosteneva qualsiasi forma di Ritorno dei rifugiati palestinesi. Questa cifra spaventosamente bassa potrebbe essere ancora più bassa oggi.
Negli ultimi anni, potenti istituzioni hanno cercato di ridefinire le critiche a Israele e al Sionismo come una forma di antisemitismo. Quando questa mossa viene usata per sopprimere la discussione sulle leggi discriminatorie di Israele o per punire i palestinesi e i loro alleati per aver descritto la propria oppressione, non combatte il Razzismo; lo incoraggia. Gli organismi per i diritti umani e il mondo accademico hanno avvertito che tali sforzi equivalgono a Razzismo anti-palestinese, cancellando l’esperienza palestinese e proteggendo un Sistema Razzista dall’esame approfondito.
Il Sionismo è davvero razzismo
Osservate lo schema:
- Un movimento che si è proposto di costruire uno Stato per un gruppo etnico-religioso su una terra dove già viveva un altro popolo.
- Fondatori che hanno apertamente pianificato di “trasferire” i poveri nativi oltre confine e diventare un “bastione dell’Europa contro l’Asia”.
- Uno Stato che promette uguaglianza sulla carta mentre nega a milioni di nativi i diritti umani fondamentali e che riserva legalmente l’autodeterminazione nazionale ai soli ebrei.
- Dirigenti che parlano dei palestinesi come sacrificabili, pieni di odio o Subumani, e un pubblico che, generazione dopo generazione, è stato educato a vederli in questo modo.
Chiamatelo Colonialismo. Chiamatelo Supremazia. Chiamatelo Apartheid.
Il termine appropriato per un progetto politico che privilegia sistematicamente un gruppo e ne espropria e subordina un altro è Razzismo. Sebbene generalmente non lo ammettano, pur Demonizzando e Disumanizzando i palestinesi, una parte molto consistente dei Sionisti considera gli ebrei superiori ai palestinesi. Molti Sionisti ora sembrano usare la professata fede in una “Soluzione a Due Stati”, che loro stessi considerano praticamente impossibile, come copertura per accettare o addirittura preferire l’oppressione senza fine dell'”altro” che considerano inferiore.
Il Sionismo, un movimento a cui ho appartenuto per più di metà della mia vita, è un Movimento Razzista.
Traduzione a cura di: Beniamino Rocchetto per Invictapalestina.org