Gaza: Waffenstillstand, nicht Frieden, Tageszeitung junge Welt, 03.11.2025
Junge Welt ha parlato con Hamas, la Jihad islamica e il PFLP della fine della guerra e delle loro aspettative per il futuro
Di Gerrit Hoekman, junge welt, 3.11.25
I media mainstream riportano spesso notizie su ciò che gli Stati Uniti e Israele hanno in programma per la Striscia di Gaza dopo la fine della guerra. Ma le proposte avanzate dalle organizzazioni palestinesi sono raramente oggetto di cronaca.
Circa una settimana fa, il giornalista Hüseyin Doğru ha parlato per Junge Welt con i rappresentanti delle tre organizzazioni più importanti della Striscia di Gaza: Hamas, il Jihad islamico palestinese e il Fronte popolare per la liberazione della Palestina (PFLP), di orientamento marxista-leninista.
Nella guerra di Gaza, Hamas ha subito gravi perdite. Tuttavia, rimane l'organizzazione più influente nell'enclave completamente distrutta sul Mediterraneo. Qual è il piano di Hamas per la Palestina? È favorevole alla soluzione dei due Stati, sostenuta dalla comunità internazionale? O è vero ciò che afferma la Jüdische Allgemeine: «La maggioranza dei palestinesi non vuole la coesistenza. Non vuole alcun compromesso. Vuole ciò che i palestinesi hanno sempre voluto: la fine dello Stato ebraico».
Combattenti Hamas a Rafah
Walid Kilani, portavoce di Hamas in Libano, ha una visione diversa del conflitto con Israele. «Il loro obiettivo è lo sterminio del popolo palestinese», afferma con certezza in un'intervista a junge Welt. «Finché Israele continuerà a occupare territori – in Libano, nella Striscia di Gaza, in Cisgiordania o altrove – sarà un nemico e non potremo parlare di accordo di pace. Si tratta di un accordo di cessate il fuoco». Con un occupante non può esserci pace. Sembra una posizione irriconciliabile.
7 ottobre 2023
«In passato dicevamo che il processo di normalizzazione nel mondo arabo era iniziato e che molti leader arabi e musulmani vi avevano aderito: sembrava che la causa palestinese fosse stata dimenticata e che la normalizzazione, insieme agli accordi di Abramo, avrebbe prevalso. Poi è arrivata l'ondata di Al-Aqsa a ribadire che la causa palestinese è ancora viva». Kilani si riferisce all'attacco delle milizie palestinesi contro Israele il 7 ottobre 2023.
Attualmente, tra Hamas e Israele c'è una tregua ufficiale. Tuttavia, le violazioni del cessate il fuoco da parte israeliana stanno diventando sempre più violente. Ancora una volta, decine di persone muoiono a Gaza. C'è il grande pericolo che i combattimenti su larga scala ricomincino presto. «Stiamo negoziando un cessate il fuoco e manterremo questo accordo fintanto che la potenza occupante lo rispetterà», afferma Kilani. «Naturalmente non ci fidiamo né del governo statunitense né del presidente Trump, poiché gli Stati Uniti praticano l'ipocrisia politica e applicano due pesi e due misure nella questione palestinese. Sono i principali sostenitori del nemico sotto ogni aspetto: politico, militare, finanziario e diplomatico. Hanno posto sei volte il veto al Consiglio di sicurezza contro un cessate il fuoco. Come possiamo fidarci di un governo del genere?».
Kilani fa riferimento al processo di pace di Oslo del 1993. «C'è un gruppo di palestinesi che da trent'anni sta mettendo alla prova l'accordo di Oslo, ma questo non ha portato né sicurezza, né stabilità, né pace al popolo palestinese». Il leader dell'OLP Yasser Arafat, il primo ministro israeliano Yitzhak Rabin e il ministro degli Esteri Shimon Peres hanno ricevuto il Premio Nobel per la Pace per un accordo che era destinato al fallimento fin dall'inizio. I palestinesi hanno ottenuto solo una certa autonomia in alcuni frammenti di territorio della Cisgiordania e in tutta la Striscia di Gaza, che però dal 2007 è bloccata dall'esterno. La situazione è addirittura peggiorata, perché Israele continua ad ampliare i suoi insediamenti illegali in Cisgiordania.
Nel 1993 il presidente degli Stati Uniti Bill Clinton ha svolto un ruolo decisivo. Oggi Donald Trump vorrebbe tanto essere l'angelo della pace. Hamas sembra riporre grandi aspettative nell'imprevedibile eccentrico alla Casa Bianca. «Secondo le dichiarazioni, il governo degli Stati Uniti fa sul serio – anche se non ci fidiamo di loro – ma è determinato a garantire che l'accordo sia rispettato e che il cessate il fuoco sia permanente». Trump ha dichiarato che la guerra è finita e «lo ha ripetuto tre volte, ma Netanyahu sta cercando di vanificare questo accordo».
Come immagina Hamas il futuro della Striscia di Gaza? «Per quanto riguarda l'amministrazione della Striscia di Gaza, siamo favorevoli a un governo di tecnocrati, un'amministrazione o un comitato indipendente, competente e puramente palestinese», afferma Kilani. «Non siamo determinati a governare la Striscia di Gaza come Hamas». È importante che l'amministrazione indipendente sia riconosciuta da tutte le fazioni palestinesi.
Disarmo rifiutato
Hamas non intende però ancora deporre le armi. «La resistenza e le armi della resistenza nelle nostre mani sono legittime e non ce ne vergogniamo. (...) Anche la Carta delle Nazioni Unite garantisce il diritto dei popoli occupati di combattere contro coloro che occupano la loro terra», ha affermato Kilani in un'intervista con jW. «Questa resistenza è nata perché c'era un'occupazione. Senza occupazione non ci sarebbe resistenza». Hamas sarebbe quindi un partito politico «proprio come qualsiasi altro partito al mondo».
Il fallimento del processo di Oslo ha praticamente rafforzato Hamas. Fino ad allora, il laico Fatah era la forza dominante nel movimento di liberazione. Anche il Fronte Democratico per la Liberazione della Palestina (DFLP) marxista-leninista e il PFLP avevano una grande influenza. Oggi hanno al massimo un ruolo secondario.
Il PFLP considera l'esito della guerra di Gaza un successo. « La battaglia di Gaza ha rafforzato la determinazione del popolo palestinese a tornare nelle sue città e nei suoi villaggi in Palestina. Oggi più che mai ci sentiamo legati al nostro slogan: liberare la Palestina dal fiume al mare, l'intero territorio palestinese», afferma Abdullah Al-Danan, capo del dipartimento per le relazioni politiche del PFLP in Libano, in un'intervista con jW.
«Per quanto riguarda il rispetto del cessate il fuoco, non ci fidiamo di questa entità sionista. Non ci fidiamo né delle promesse del nemico né di coloro che hanno garantito questo accordo», afferma Al-Danan. Come sempre, il PFLP si rifiuta di pronunciare il nome Israele – alla luce della realtà, questa sembra una frase superata.
E come dovrebbe proseguire la situazione dopo la guerra secondo il PFLP? «Rifiutiamo qualsiasi nuovo mandato, anche se sotto una copertura internazionale o umanitaria. Perché continuerà a praticare il colonialismo nei confronti del nostro popolo». Chi governerà quindi Gaza? «Il popolo palestinese».
La proposta di Trump
Il Jihad Islamico Palestinese (PIJ) è la seconda organizzazione più grande nella Striscia di Gaza dopo Hamas, ma con un certo distacco. È stato fondato nel 1979 da Fathi Shakaqi e da alcuni compagni di studi che condividevano le sue idee. Shakaqi è morto nel 1995 a Malta in un attentato compiuto dai servizi segreti israeliani. Il Jihad Islamico considera la liberazione della Palestina come una tappa verso la creazione di un grande Stato islamico in tutte le zone in cui vivono i musulmani. Per molti anni il PIJ ha compiuto attentati dinamitardi in Israele causando numerose vittime.
«Sicuramente la proposta del presidente americano Trump ha costretto a un cambiamento di rotta politica e militare e ha obbligato Benjamin Netanyahu ad accettare il cessate il fuoco», sottolinea Haitham Abu Ghaslan, leader del PIJ, in un'intervista a junge Welt sul ruolo del presidente americano. «Israele voleva espellere il popolo palestinese, sterminarne i resti». Ma ora Israele è in gran parte isolato e «la Palestina è tornata sulla scena politica (...). Questo sangue e questa resistenza hanno portato a un grande cambiamento nella regione, che ha portato all'attuazione di questo cessate il fuoco».
Anche nel PIJ prevale lo scetticismo. «Naturalmente non ci fidiamo né di Israele né dei suoi leader, né degli Stati Uniti e di Trump. Oggi Israele e gli Stati Uniti hanno interesse a porre fine al loro isolamento e quindi anche a proseguire questo accordo. Naturalmente ci sono violazioni che possono essere rispondute con altre violazioni, ma noi, come resistenza palestinese, rimaniamo impegnati in questo accordo", afferma Haitham Abu Ghaslan. Netanyahu sta cercando di ostacolare questi sforzi, come già fatto con la sua serie di violazioni. Abu Ghaslan è convinto che senza l'intervento degli Stati Uniti l'accordo sarebbe già fallito.
La parte palestinese ha rispettato gli accordi. Tutti i prigionieri israeliani ancora in vita sono stati rilasciati. Il fatto che non tutti i corpi siano stati ancora consegnati è dovuto alla mancanza di strumenti e di esperti, inoltre Israele ha ripetutamente impedito l'accesso alle squadre e alle attrezzature.
Abu Ghaslan riferisce che ai negoziati che hanno portato al cessate il fuoco hanno partecipato, oltre ad Hamas, anche il PFLP e la Jihad islamica con le proprie delegazioni. Ha le idee chiare sul periodo postbellico. «Non possiamo assolutamente accettare un'amministrazione esterna, perché ciò significherebbe una tutela internazionale, ovvero una nuova occupazione». La forma di governo a Gaza sarà determinata dal popolo palestinese. Il Jihad concorda con la proposta di Hamas di trasferire l'amministrazione a un cosiddetto comitato di tecnocrati. Tuttavia: «Finché l'occupazione israeliana sul territorio palestinese continuerà, nessuno potrà fermare la resistenza del popolo palestinese».
Il Jihad non crede in una soluzione a due Stati. «Non siamo favorevoli alla proposta, e nemmeno il nemico israeliano lo è». Poiché Israele considera uno Stato palestinese in Cisgiordania come una minaccia, «assistiamo a un aumento degli insediamenti in Cisgiordania e a un aumento degli attacchi». Anche la jihad rifiuta di deporre le armi. «Nessuno può disarmare il popolo palestinese. (...) Se gli Stati Uniti d'America fossero occupati, anche solo uno di loro resterebbe in silenzio e non opporrebbe resistenza?».