Siamo onesti, l'Israele sionista è costruito su un tessuto di bugie

In Gran Bretagna l’offensiva contro gli ebrei critici di Israele

Yvonne Ridley, 23 dicembre 2021,  https://www-middleeastmonitor-com.translate.goog/20211223-lets-be-honest-zionist-israel-is-built-on-a-tissue-of-lies/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=it&_x_tr_hl=it

Non tutti gli ebrei sono sionisti e non tutti i sionisti sono ebrei, ma dite qualcosa di negativo sull'ideologia politica del sionismo o parlate a favore della Palestina ed è probabile che, indipendentemente dalle vostre convinzioni religiose o dalla loro mancanza, finirete per essere accusati di antisemitismo. Nel mondo di oggi, postare tweet negativi sul sionismo o esprimere la minima critica a Israele può metterti nei guai. Una donna di 82 anni in Gran Bretagna, ad esempio, potrebbe essere espulsa dal partito laburista accusata di aver postato opinioni "antisemite" sui social network. Diana Neslen, però, è ebrea.

Dopo tre inchieste del partito, Neslen ne ha avuto abbastanza e sta contrattaccando . Il suo team legale ha inviato una lettera di avvertimento per far sapere ai funzionari laburisti che il suo punto di vista antisionista è una convinzione filosofica protetta dall'Equality Act. Inoltre, gli avvocati di Bindmans affermano che è stata "sottoposta dalla parte a discriminazioni e molestie legate alla sua convinzione filosofica protetta".

Questo ha il potenziale per essere un caso estremamente significativo che metterà sotto i riflettori l'ideologia politica del sionismo. I sostenitori del sionismo, in particolare milioni di cristiani evangelici in tutto il mondo, specialmente negli Stati Uniti, vorrebbero farci credere che il sionismo politico sia più antico dello stesso Matusalemme che, secondo la Bibbia, raggiunse la grande vecchiaia del 969. Tuttavia, rispetto all'antico patriarca, il movimento nazionalista è ancora agli inizi, essendo nato nell'Europa orientale e centrale verso la fine del XIX secolo.

Non solo il sionismo è un soggetto relativamente nuovo in campo ideologico, quindi, ma è anche solo relativamente di recente che il movimento è stato sostenuto dall'ebraismo tradizionale e dai non ebrei di ogni colore politico. Ha messo radici tra gli ebrei dopo decenni di propaganda e milioni di dollari spesi facendo pressioni sugli Stati Uniti e su altri governi occidentali per una legislazione che criminalizzi coloro che osano criticarlo.

Non è sempre stato così. Nel dicembre 1938, i risultati delle elezioni in Polonia videro il progetto politico sionista tentare prendere piede all'interno di una delle più grandi comunità ebraiche d'Europa. Solo uno dei 20 seggi assegnati agli ebrei fu vinto da un candidato sionista; 17 andarono al partito socialista antisionista, Bund. L'evidenza suggerisce che prima della seconda guerra mondiale gli ebrei ortodossi non erano generalmente attratti dal sionismo o dal concetto di stato ebraico. Mike Marqusee ha chiarito questo punto nel suo libro If I am Not For Myself: Journey of an Anti-Zionist Jew (Verso Books, 2008): "Finché c'è stato il sionismo, ci sono stati ebrei anti-sionisti. Infatti, decenni prima venne anche notato dai non ebrei, l'antisionismo era un'ideologia ebraica ben consolidata e fino alla seconda guerra mondiale ottenne un ampio sostegno nella diaspora."

L'Olocausto nazista ha davvero cambiato le cose quando ha ucciso milioni di ebrei e altri gruppi minoritari, inclusi disabili, sindacalisti, zingari e omosessuali. "Ricordo di aver pensato alla fine della guerra, 'Perché i tedeschi non hanno fatto nulla?'", ha detto Neslen. "Quando c'è un'ingiustizia fatta nel tuo nome non puoi chiudere gli occhi. Ecco perché mi sento molto forte." Israele, ricorda, afferma di agire per conto di tutti gli ebrei, non importa dove vivono.

La verità rimane, tuttavia, che il sionismo si basa sulle bugie. Ecco, l'ho detto, e senza dubbio mi verrà rifiutata una piattaforma dalle università per incorrere nell'ira degli elementi più rabbiosi degli estremisti sostenitori di Israele nelle lobby sioniste. Come Neslen, però, anch'io sono arrivato al punto di rottura, anche se non sono ebreo. Quindi è tempo per me di mantenere la mia posizione e anche di reagire.

Una delle bugie più durature del sionismo è stata promossa dall'autore britannico Israel Zangwill 120 anni fa, quando ha ripetuto il logoro slogan che la Palestina era "una terra senza popolo per un popolo senza terra". Dopo aver realizzato che questo semplicemente non era vero, Zangwill si separò dai fondatori del sionismo e nel 1904 iniziò a parlare dei 600.000 palestinesi che all'epoca occupavano la cosiddetta "terra senza popolo". Ha continuato a parlare dell'elefante palestinese nel soggiorno sionista. Oggi, senza dubbio, sarebbe calunniato come antisemita; nel 1913 i sionisti lo chiamavano semplicemente un traditore.

Come Zangwill, anche Diana Neslen era una "sionista impegnata" fino a quando non visitò Israele e vide da vicino il sedicente Stato ebraico. E, proprio come Zangwill, è stata punita, insultata e perseguitata da quando ha voltato le spalle all'ideologia razzista. Non è l'unica persona che sembra essere stata perseguitata per le sue convinzioni antisioniste, e il fatto che sia ebrea sembra non tagliare il ghiaccio con i suoi detrattori. Continuano a insistere sul fatto che il partito laburista debba indagare sul suo "antisemitismo". Cosa ha detto o fatto per meritare quella che i suoi avvocati descrivono come una risposta totalmente "ingiustificata e sproporzionata"? In un tweet del 2017 ha scritto: "L'esistenza dello stato di Israele è una impresa razzista e io sono un'ebrea antirazzista".

All'interno dello stesso Israele, in risposta alle accuse di ebrei come Neslen secondo cui il sionismo è colonialismo, gli obiettivi vengono spostati ancora una volta con nuove bugie che affermano che gli ebrei sono geneticamente "indigeni" della terra. È un argomento che " nuota in acque fasciste " secondo uno scrittore ebreo che ha affermato che la sfacciata appropriazione del linguaggio anticoloniale cambia la definizione di sionismo. Lungi dall'essere un movimento nazionalista ebraico fondato nel XIX secolo, ha spiegato Abe Silberstein, questi nuovi fanatici stanno cercando di dipingere il sionismo come "un movimento per i diritti indigeni, l'implicazione è che praticamente tutti gli ebrei sono indigeni della terra di Israele".

Mentre il sostegno a Israele tra gli ebrei statunitensi inizia a diminuire , specialmente tra i giovani, sembra che il sionismo stia perdendo il suo status mitico di ideologia benevola, anche se il movimento di base pacifico per il boicottaggio, le sanzioni e il disinvestimento, BDS, aumenta di popolarità . Nel 2015, un sondaggio Yachad-Ipsos Mori condotto nelle comunità ebraiche britanniche ha rilevato che, mentre il 90% degli ebrei nel Regno Unito crede nel diritto di Israele di esistere come stato ebraico, solo il 59% si è identificato come sionista, in calo dal 72 per cento nel 2010. Non è più chiaro se "sionista" significhi qualcuno che sostiene il governo israeliano, o semplicemente il diritto dello stato ad esistere.

Nel 2018, il partito laburista in Gran Bretagna ha adottato la definizione di antisemitismo dell'Alleanza internazionale per la memoria dell'Olocausto. "Negare al popolo ebraico il diritto all'autodeterminazione, ad esempio affermando che l'esistenza di uno stato di Israele è una impresa razzista", dice l'IHRA, è un esempio di antisemitismo. Gli oppositori del suo uso in questo modo sostengono che la critica legittima di un governo non è certamente la stessa cosa del razzismo antiebraico illegale. Anzi, anche il responsabile della redazione della definizione — e resta una bozza di documento; non è scolpito nella pietra - ha affermato che "i gruppi di pressione pro-Israele hanno armato la definizione nel tentativo di mettere a tacere i critici del sionismo".

Jewish Voice for Labour, di cui Neslen è membro, afferma che ci sono almeno 42 ebrei nel partito laburista che hanno affrontato o stanno affrontando accuse disciplinari relative alle accuse di antisemitismo. Ironia della sorte, sotto l'autoproclamato sionista e leader del partito laburista Sir Keir Starmer, i membri ebrei hanno cinque volte più probabilità di aver subito denunce di antisemitismo rispetto ai membri non ebrei. Resta da vedere se Labour si scuserà con Neslen e si impegnerà a non perseguire ulteriori indagini contro di lei riguardo alle sue convinzioni, ma è chiaro che i suoi avvocati non abbandoneranno l'azione legale.

Secondo Neslen sul Guardian , "Il partito laburista non ha idea, secondo me, di cosa sia l'antisemitismo. Mio figlio è stato attaccato da un luminare del [ Partito nazionale britannico ] che è stato incarcerato per tre anni. Ricordo di aver scelto alzare il telefono e subire minacce di morte da parte del BNP. Le persone che non hanno mai sperimentato l'antisemitismo non hanno idea di cosa significhi, cosa significhi per un ebreo essere riconosciuto colpevole di antisemitismo".

Come il partito laburista, la maggior parte degli altri principali partiti politici in Gran Bretagna hanno adottato la controversa definizione di antisemitismo dell'IHRA , "gravemente viziata", tranne che in Scozia. Lì, i Verdi scozzesi ricoprono due incarichi ministeriali nel governo di Nicola Sturgeon. Entrambi i co-leader, Patrick Harvie e Lorna Slater, si rifiutano ancora di approvare la definizione. I Verdi hanno votato in precedenza a favore di una mozione che descriveva Israele come uno "stato razzista" basato sulla "supremazia ebraica" e chiama il sionismo uno sforzo razzista. Ciò è del tutto coerente con i risultati dell'organizzazione israeliana per i diritti umani B'Tselem all'inizio di quest'anno.

Si dice che il governo israeliano di estrema destra sia sempre più preoccupato per il declino del sostegno al sionismo . Non sarei sorpreso se avesse già incaricato le sue ambasciate e gruppi di pressione in tutto il mondo di sostenere l'ideologia nel 2022. Infatti, come riportato di recente da MEMO , sembra che i lobbisti filo-israeliani stiano attaccando già; Sturgeon sta affrontando crescenti critiche sulla partnership dello Scottish National Party con i Verdi scozzesi. Il primo ministro è stato anche accusato di odio verso gli ebrei per aver scoraggiato "il commercio tra la Scozia e gli insediamenti illegali nei territori palestinesi occupati".

Tali tattiche non sorprende, quindi, sentire che il deputato britannico Robert Jenrick si è impegnato a convincere il governo britannico a bandire il BDS. Parlando al Leadership Dialogue Institute (LDI), un think tank che promuove legami culturali più stretti tra Australia, Regno Unito e Israele, si è rivolto al BDS in un incontro dal titolo provocatorio "Perché così tante persone odiano gli ebrei?" Ancora una volta, il tentativo è di fondere la critica legittima di un'ideologia politica con il razzismo totalmente illegittimo e ripugnante contro gli ebrei. Come ha detto uno dei principali attivisti pro-palestinesi, "l'antisionismo è un dovere; l'antisemitismo è un crimine".

Quando i sionisti spostano i pali, inconsapevolmente espongono il tessuto di menzogne ​​su cui è stato costruito lo stato di Israele. Gli ebrei in Europa prima dell'Olocausto vedevano il sionismo per quello che era e votavano di conseguenza. È tempo che venga detta la verità sull'ideologia prima che altri ebrei come Diana Neslen siano perseguitati per le loro convinzioni del tutto accettabili. Il loro diritto alla libertà di pensiero e di parola non deve essere limitato mentre cercano giustizia per il popolo della Palestina occupata.

Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all'autore e non riflettono necessariamente la politica editoriale di Middle East Monitor.