Analisi: perché Israele è una colonia di insediamento

29 GENNAIO 2021

Di Asa Winstanley per Middle East Monitor

Quando, per la prima volta, ho iniziato il mio viaggio nel movimento di solidarietà con la Palestina, due decenni fa, ci sono stati molti dibattiti sul fatto che Israele fosse o meno uno stato di apartheid.

Adesso, ovviamente, il dibattito è finito. Anche il gruppo liberale israeliano per i diritti umani B’Tselem ora definisce Israele un regime di apartheid.

Allora, in senso lato, coloro che si opponevano - o almeno mettevano in dubbio - l'uso del termine "apartheid" in relazione a Israele avevano due argomenti principali (nessuno dei quali ho mai trovato convincente).

Prima di tutto, hanno affermato che Israele e il Sud Africa hanno storie molto diverse, e quindi è inesatto fare un'analogia tra i due. Questa affermazione è stata fatta allora, ed è fatta ancora oggi dai propagandisti israeliani, in difesa dell'apartheid israeliano.

Un secondo argomento leggermente diverso ha ammesso che mentre l '"occupazione del 1967" della Cisgiordania e della Striscia di Gaza potrebbe essere rigorosamente chiamata apartheid, "Israele vero e proprio" è sostanzialmente una democrazia.

La prima affermazione è un’argomentazione fittizia.  Quelli di noi che usano il termine apartheid per descrivere Israele non stanno sostenendo che le storie del Sud Africa e della Palestina siano identiche. Non è questo il punto. Esistono, tuttavia, molte somiglianze.

Come ho affermato nelle colonne precedenti, il punto principale è semplicemente che Israele corrisponde alla definizione di apartheid secondo il diritto internazionale - che si applica a livello globale, e non solo nell'Africa meridionale.

Anche la seconda affermazione, a mio avviso, non è corretta.

Mentre l’ inequivocabile dittatura militare di Israele viene applicata ai tre milioni di palestinesi della Cisgiordania, non è applicata ai cittadini palestinesi di Israele, tuttavia, questi ultimi sono ancora soggetti a un regime di apartheid.

Nella migliore delle ipotesi sono cittadini di seconda classe. Sebbene abbiano diritto di voto (cosa che i neri durante l'apartheid sudafricano non avevano), secondo la legge israeliana sono trattati come inferiori ai cittadini ebrei israeliani.

La cosiddetta "Legge dello Stato-nazione" del 2018 è stata solo la manifestazione più sfacciata di quella realtà. Il gruppo palestinese per i diritti umani Adalah (in arabo significa "giustizia") mantiene un database delle numerose leggi israeliane che discriminano i cittadini arabi non ebrei dello Stato.

Queste vanno dalla dichiarazione del Nation-State Law secondo cui solo gli ebrei hanno il diritto all'autodeterminazione nazionale all'interno di "Israele", alla Legge del Ritorno degli anni '50 (che consente a qualsiasi persona ebrea in tutto il mondo di diventare un cittadino di Israele, tutto questo mentre ai rifugiati palestinesi espulsi viene negato il diritto al ritorno), a tutta una serie di leggi che conferiscono ai cittadini ebrei israeliani in Israele diritti sulla terra superiori rispetto a quelli degli arabi palestinesi.

Queste leggi mostrano che l'intera Israele è uno stato di apartheid.

Per capire tutto questo, in poche parole, è importante conoscere un fatto centrale: Israele è uno stato che applica il colonialismo di insediamento. Il colonialismo di insediamento è un argomento  accademico molto ben studiato nella storia politica e intellettuale.

Sebbene sia importante comprendere le specificità di Israele (in quanto regime suprematista ebraico), è anche cruciale comprendere i suoi punti in comune con altri stati simili nella storia, compresi quelli che ancora oggi sopravvivono.

Per questo motivo, è fondamentale capire che l'apartheid è solo un elemento nei sistemi oppressivi imposti dai regimi che applicano il colonialismo di insediamento.

Gli Stati Uniti, ad esempio, sono stati fondati dai coloni a spese della popolazione indigena che esisteva già su quella terra da migliaia di anni. I popoli nativi furono lentamente sfollati in un progetto genocida che durò centinaia di anni. Milioni di nativi americani furono massacrati, hanno subito pulizia etnica ed espropri, i rimanenti sono stati spinti in "riserve", di solito nelle terre più povere.

Anche l'Algeria sotto i francesi fu una colonia di insediamento europea, fino a quando non fu liberata da una lotta popolare di massa guidata dalla resistenza armata del Fronte di liberazione nazionale nel 1962. I regimi coloniali europei di Algeria, Sud Africa e Rhodesia ( noto come Zimbabwe dopo la liberazione) praticavano tutti  brutali politiche di apartheid contro i popoli indigeni che dominavano, così come le colonie di insediamento dell'Australia e della Nuova Zelanda.

Dopo molti sacrifici e lotte, l'apartheid politico formale fu sconfitto in tutte queste colonie di insediamento, tranne che in Israele.

Negli Stati Uniti, l'apartheid formale e legalizzato contro i neri si è concluso solo negli anni '60, dopo una lunga, aspra e violenta lotta per i diritti civili. Le ingiustizie sistemiche rimangono, come ha evidenziato l'ultima ondata del movimento Black Lives Matter lo scorso anno.

La più importante comunanza tra tutte queste diverse colonie di insediamento attuali e storiche è il ruolo unico che giocano i coloni stessi.

Cosa si intende per coloni? Non intendiamo "coloni" nel senso archeologico di chiunque fonda un nuovo villaggio, città o altra area urbana e si "insedia" sulla terra.

Nel contesto storico-politico, parliamo invece di coloni come di coloro che hanno un motivo ideologico e/o religioso e che - in modo cruciale - mirano a soppiantare, dominare, scacciare o massacrare società già esistenti. Nonostante tutte le differenze, tutti gli stati con colonialismo di insediamento menzionati in questo articolo hanno avuto questo in comune.

I coloni svolgono un ruolo chiave come avanguardia reazionaria in qualsiasi stato coloniale di insediamento. Come ha recentemente spiegato il mio collega di The Electronic Intifada Maureen Murphy, proprio come il ruolo svolto dai coloni bianchi europei di "frontiera" nell'espansione storica degli Stati Uniti: "Israele trova utili i suoi coloni violenti che, con entusiasmo, danno la spinta finale in un sistema statale di oppressione per costringere i palestinesi a lasciare la loro terra ".

Mentre il movimento coloniale di insediamento  sionista che ha fondato Israele non ha compiuto un genocidio di massa dei palestinesi, nel senso di un massacro su scala industriale di intere popolazioni (come l'Olocausto nazista), ha effettuato la pulizia etnica di più della metà della popolazione indigena palestinese. Questa pulizia etnica è stata pianificata da tempo ed è un obiettivo fondamentale del progetto sionista, fin dalla sua fondazione negli anni ottanta dell'Ottocento.

Come ha detto l'accademico palestinese Joseph Massad in un importante discorso alla conferenza MEMO del 2019, l'ostilità di Israele nei confronti della democrazia, dell'uguaglianza e dei diritti umani non è cambiata dalla fondazione dello Stato nel 1948. Come spiegato da Massad: "In realtà è l'abilità di Israele, non il suo desiderio, solo la sua abilità, il cambiare la demografia del Paese attraverso espulsioni che sono diventate sempre più forzate".

Sono diventate forzate grazie a 140 anni di lotta palestinese contro questa particolare forma di colonialismo europeo di insediamento - quella che mira a imporre un regime permanente di supremazia ebraica sulla Palestina.

https://imemc.org/article/analysis-why-israel-is-a-settler-colony/

Traduzione a cura di Associazione di Amicizia Italo-Palestinese