I Sionisti liberali si lamentano sia degli estremisti ultranazionalisti che degli attivisti filo-palestinesi, ma le ultime elezioni israeliane dimostrano come, in definitiva, finiscano sempre per difendere l'Apartheid.
Di Jonathan Ofir - 30 ottobre 2026
Le recenti elezioni israeliane hanno portato alla luce le terrificanti opinioni dei giovani israeliani Sono emersi in tutta la loro evidenza video di giovani israeliani che invocano il Massacro di Massa dei palestinesi o esprimono il desiderio che il nuovo governo israeliano si spinga ancora più a destra di quanto non abbia già fatto, e sebbene non sorprenda che questi frammenti diventino virali sui social media, è importante comprendere quanto siano diffuse queste idee. Non si tratta solo di uno o due fanatici estrapolati dal contesto in rete. Si tratta di un'intera nuova generazione di giovani israeliani che, sulla scia del 7 ottobre e del Genocidio di Gaza, sta abbracciando pienamente il fascismo.
Questo non è tipico a livello internazionale, dove le generazioni più giovani sono spesso meno nazionaliste e conservatrici rispetto a quelle più anziane. Un sondaggio di quest'anno, condotto dal Canale 12 israeliano, mostra che tra i giovani di età compresa tra i 18 e i 21 anni che non hanno votato alle elezioni del 2022, la percentuale di coloro che si identificano come di destra è salita al 75%, rispetto al 68% della popolazione più anziana. Questo segmento, composto da circa mezzo milione di potenziali nuovi elettori, formatisi durante l'adolescenza a causa del Genocidio, è semplicemente più Genocida che mai, e questo ha ovviamente influito sulle elezioni di questa settimana.
Con lo spoglio completo dei voti in Israele, è chiaro che l'opinione pubblica israeliana ha votato in modo schiacciante a destra. Il Likud di Netanyahu è in testa con 27 seggi (il principale partito di opposizione, Yashar, guidato dal Generale in pensione Gadi Eisenkot, ideatore della sanguinosa "Dottrina Dahiya", è secondo con 21). Sebbene l'attuale blocco di governo di Netanyahu non abbia la maggioranza (ha 53 seggi e ne servono 61), il blocco di opposizione comprende ancora partiti di destra come Yashar (Onestà), così come Yisrael Beitenu (Israele Casa Nostra) di Avigdor Lieberman, ancora più a destra (7 seggi), Insieme di Naftali Bennett e Yair Lapid (12 seggi) e persino I Democratici guidati dal Generale in pensione. Il Generale Yair Golan (8 seggi) non vuole più parlare di due Stati. La sinistra non Sionista è rappresentata dalla Lista Unita, che comprende i rappresentanti palestinesi e ha ottenuto ben 11 seggi (il palestinese conservatore Ra'am ne ha ottenuti , ma il blocco Sionista ebraico si rifiuta in larga misura di collaborare con loro. Pertanto, il "blocco di opposizione" senza i partiti palestinesi ha 48 seggi e, sebbene i Democratici abbiano iniziato a considerare una cooperazione, questa rimane controversa. Il Razzismo Sionista costituisce il quadro generale.
Forse uno dei modi migliori per comprendere le opinioni di questa nuova generazione di elettori israeliani e il modo in cui i Sionisti "liberali" israeliani cercano di prendere le distanze dalla realtà attuale, nel vano tentativo di ripristinare una versione fittizia della "democrazia" liberale israeliana che tanto amano, è attraverso una popolare serie di video realizzata quest'anno dal veterano conduttore televisivo e comico Lior Schleien.
La serie seguiva Schleien, un fiero "Sionista liberale", durante un giro nelle scuole di tutto il Paese, dove partecipava a dibattiti con i giovani israeliani su temi legati al "conflitto" con i palestinesi, alla geopolitica mediorientale e ad altre questioni nazionali e religiose.
Preparatevi: le opinioni dei giovani israeliani e i tentativi maldestri di Schleien di influenzarli verso posizioni più "liberali" rivelano un quadro desolante dello stato del panorama politico israeliano e di come lo Stato di Apartheid, responsabile di Genocidio, stia diventando sempre più Genocida.
AFFRONTARE L'ESTREMISMO, FINO A UN CERTO PUNTO
Durante i suoi giri nelle scuole di tutto il Paese, Schleien si confronta con giovani che manifestano apertamente intenti Genocidi e filma i suoi incontri. In un video, successivamente rimosso su richiesta dei genitori dello studente, un ragazzo gli dice: "Ogni arabo al mondo dovrebbe morire, che sia buono o cattivo. Non avrei problemi a uccidere cinquanta arabi e morire, arabi, terroristi, non mi importa".
Schleien chiede se ci sia differenza tra un terrorista e un arabo, lo studente risponde: "No, ogni arabo dovrebbe essere nella tomba, punto e basta".
Questo è chiaramente troppo per Schleien, che chiede se una cosa del genere sia "possibile", ovvero se uccidere ogni arabo sia davvero possibile.
Schleien cerca quindi il dialogo con questi giovani "estremisti", perché, come ha dichiarato ad Haaretz in un'intervista, "Israele è pur sempre una democrazia, e in una democrazia c'è un solo modo per cambiare le cose: convincere le persone a vedere le cose dal proprio punto di vista".
In un altro incontro, Schleien discute con una studentessa colona di destra, sostenendo che lei e i suoi coetanei "non sono scudi umani", in risposta alla sua affermazione secondo cui gli insediamenti israeliani sarebbero strategici. Propone invece una "separazione" etnica. Propone quindi soluzioni pragmatiche, basate sulla logica dell'Apartheid Sionista, che fanno leva sulle paure di questi futuri elettori:
"Se Israele annettesse la Cisgiordania e concedesse a tutti i palestinesi la cittadinanza e il diritto di voto, avrebbero presto la maggioranza alla Knesset (Parlamento), e voi perdereste questo Stato Ebraico che vi è così importante. E se preferite negare loro la cittadinanza e il diritto di voto, preparatevi al boicottaggio di Israele da parte della maggior parte del mondo".
In un altro video con i "Giovani delle Colline", Schleien cerca di persuaderli a non "infastidire i palestinesi, né picchiarli, né derubarli", poiché ciò "non convincerà 3 milioni di persone ad alzarsi e lasciare le proprie case, anche se la loro vita è terribile" (in Cisgiordania). "Non succederà", sottolinea, "non vi sto dicendo che non sia morale o legale, ma semplicemente non succederà". Schleien viene contraddetto da un adolescente che afferma che "qui in Giudea e Samaria" (nomi biblici della Cisgiordania, usati anche da Schleien), "abbiamo la deterrenza. Ogni arabo qui sperimenta la deterrenza da parte di un ebreo; quando vede un ebreo, lo teme più che a Tel Aviv o in qualsiasi altro luogo, e credo che, in generale, la deterrenza sia la nostra vittoria".
L'argomentazione di Schleien secondo cui "non succederà" non sembra in sintonia con l'esperienza concreta della Pulizia etnica e del Genocidio. Questi giovani vedono cosa sta facendo il loro Stato. "Danneggiare i palestinesi" è un eufemismo, e non è solo la "Gioventù delle Colline" a farlo; è lo Stato stesso.
LA LOTTA DEL SIONISMO LIBERALE CONTRO LA DESTRA E LA SINISTRA
Le posizioni sempre più estremiste dei giovani israeliani sono senza dubbio inquietanti. Tuttavia, da israeliano che da tempo documenta questa società Razzista e Genocida e le sue idee, ciò che mi ha colpito più delle opinioni dei giovani sono stati i tentativi di Schleien di contrastarle per perseguire la sua visione di un Israele che non esiste e non è mai esistito.
Nel contesto delle elezioni, l'opposizione Sionista liberale israeliana a Netanyahu fatica a rendersi rilevante. Sebbene nessun partito Sionista sostenga l'inafferrabile "Soluzione dei Due Stati", c'è chi si sforza ancora di presentarla come liberale, forse soprattutto per una questione di immagine personale.
Schleien è uno dei principali rappresentanti di questo movimento. Schleien si propone di contrastare Netanyahu, combattendo al contempo il crescente isolamento di Israele attraverso boicottaggi, disinvestimenti e sanzioni.
La linea di Schleien non si limita a contestare le posizioni di destra dei giovani israeliani. Allo stesso tempo, accusa i liberali americani, e in particolare gli ebrei, di essere troppo estremisti nei confronti di Israele, rimproverandoli per aver presumibilmente fatto la stessa cosa che Netanyahu sta facendo ai Sionisti liberali, solo da sinistra (ad esempio, boicottando il mondo accademico israeliano).
Schleien cerca quindi di posizionarsi al centro di tutto questo, proprio come un fiero "Sionista liberale".
"A causa degli errori catastrofici di questo governo che abbiamo eletto, e qui uso ovviamente il 'noi', rischiamo di perdere questa nostra amata patria", afferma, citato da Haaretz. "Abbiamo eletto un governo che sta smantellando questo Paese e continuerà a farlo se resterà al potere. Quindi, prima che i nostri detrattori 'liberino la Palestina dal fiume al mare', noi israeliani dobbiamo liberare Israele da questo governo che ci sta spingendo sull'orlo del baratro".
La rappresentazione che Schleien fa di questa situazione come una lotta tra la sinistra Sionista e la destra Sionista è smentita da una realtà in cui entrambe combattono una battaglia simile contro i palestinesi. Come ha affermato l'ex capo del Movimento dei Kibbutz, Nir Meir, in un'intervista ad Haaretz nel 2024, i coloni di destra hanno "ragione", in quanto questo "è il modo per impadronirsi e mantenere il controllo della terra, e la loro affermazione che, ovunque noi israeliani ce ne andiamo, gli arabi prenderanno il nostro posto, è corretta". Meir ha anche osservato che i coloni "hanno imparato da noi come insediarsi e impadronirsi della terra". E Meir ha ragione nel dire che questa è una posizione cardine del Sionismo. I presunti coloni di sinistra che vivono nei kibbutz, che hanno avuto un ruolo determinante nell'incitamento al Genocidio di Gaza, stanno discutendo con i coloni di destra su ubicazione e velocità, non su principi.
Quindi Schleien ha intrapreso un gioco di equilibri.
MANIPOLAZIONE SIONISTA
Lior Schleien cerca dunque di promuovere il "buon Sionismo". È aperto al dialogo con gli estremisti, sulla falsariga del defunto scrittore Amos Oz, anch'egli importante propagandista del Sionismo. Pur definendo i coloni "zeloti", Oz derideva anche i palestinesi per la loro "malattia" nel rivendicare il diritto al ritorno, sostenendo che per affrontarli servisse un "grosso bastone".
Schleien si dichiara apolitico, per così dire. "Non sono un attivista politico e non dico loro quale partito sostenere", ha dichiarato. "Dico solo che devono formulare le loro posizioni politiche basandosi sui fatti piuttosto che sulle fallacie, che devono pensare in modo critico, e presento una visione del mondo liberaldemocratica senza compromessi".
Ma questa visione del mondo è limitata dal Sionismo, in cui l'Apartheid è centrale. Così cerca di rendere rilevante un'ideologia ultranazionalista nel pensiero liberale, presentandosi come moderato nel dibattito con gli estremisti, sia per la propria immagine personale che per quella internazionale. Tuttavia, è dubbio che Schleien riuscirà a convincere il mondo che Israele può guarire dall'interno e che, affinché ciò accada, è necessario respingere le pressioni esterne. Molti hanno semplicemente smesso di farsi ingannare da questa manipolazione "liberal-Sionista".
Non è ancora chiaro come si concluderanno le recenti elezioni in termini di governo. La riluttanza a coinvolgere i palestinesi nella gestione del Paese potrebbe sfociare in un altro ciclo elettorale senza fine, come quello vissuto tra il 2019 e il 2022, con cinque elezioni in meno di quattro anni. Ma qualsiasi risultato sarà una manifestazione della svolta a destra sempre più esplicita di Israele, e i giovani indicano che questa tendenza è in continua crescita.
Alcuni, come Schleien, cercano speranza nelle discussioni interne al Sionismo. Ma chi ne sa di più sa che la vena Colonialista del Sionismo è ultranazionalista, quindi è naturale che prenda quella direzione. Se si vuole una soluzione più seria a questo problema, allora sarà necessaria una pressione esterna. Qualsiasi altra affermazione è solo ingenuità o ipocrisia. Schleien cerca di arginare proprio questa pressione, ed è per questo che il suo sforzo si riduce, nella migliore delle ipotesi, a una mera facciata.
- Jonathan Ofir è un direttore d'orchestra, musicista, scrittore e blogger israelo-danese, che scrive regolarmente per Mondoweiss.
Traduzione: La Zona Grigia
Fonte: https://mondoweiss.net/2026/10/liberal-zionists-are-trying-to-distance-themselves-from-the-reality-that-israeli-voters-overwhelmingly-want-genocide
JONATHAN OFIR - I SIONISTI LIBERALI CERCANO DI PRENDERE LE DISTANZE DALLA REALTÀ CHE GLI ELETTORI ISRAELIANI DESIDERANO IN LARGA MAGGIORANZA IL GENOCIDIO
