Guardian.co.uk
19.02.2011
http://www.guardian.co.uk/world/2011/feb/19/us-veto-israel-settlement
Gli Stati Uniti applicano il diritto di veto alla condanna delle colonie israeliane da parte delle Nazioni Unite.
. Il primo veto dell’Amministrazione Obama isola gli Stati Uniti. "Questo incoraggerà l’intransigenza israeliana" sostiene la Palestina
La scorsa notte, al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite, l’amministrazione Obama ha esercitato per la prima volta il suo diritto di veto con un’iniziativa orientata a far decadere una risoluzione di condanna delle colonie israeliane nei territori palestinesi.
Tra i 15 membri del Consigli di Sicurezza, gli Stati Uniti sono stati i soli a non aver condannato la ripresa della costruzione di colonie che è stata responsabile di una grave frattura tra il governo israeliano e l’Autorità Palestinese e ha fatto deragliare i tentativi di rilanciare il processo di pace. I palestinesi hanno chiarito che non ritorneranno al tavolo dei negoziati fino a ché Israele non sospenderà la costruzione di colonie a Gerusalemme Est e nella West Bank.
La decisione ha posto gli Stati Uniti in una posizione controversa in un momento in cui sta già avendo delle difficoltà nel definire la sua strategia in un Medio Oriente in tumulto.
Tra i 14 membri a sostegno della risoluzione proposta dai paesi arabi sono incluse la Gran Bretagna e la Francia.
L’ambasciatore degli Stati Uniti presso le Nazioni Unite, Susan Rice, ha dichiarato che la decisione di usare il potere di veto – prerogativa dei cinque membri permanenti, dei quali gli Stati Uniti fanno parte – "non dovrebbe essere fraintesa come un sostegno all’attività di costituzione delle colonie."
Ha dichiarato che il punto di vista di Washington era che le colonie israeliane sono prive di legittimità, ma, ha aggiunto, " Sfortunatamente questa bozza di risoluzione rischia di irrigidire le posizioni di entrambe le parti e potrebbe incoraggiarle a rimanere fuori dai negoziati."
Ma la posizione isolata dell’amministrazione Obama ha rischiato di apparire debole per ciò che riguarda il suo approccio alla ricerca della pace in Medio Oriente e l’ha posta in una posizione contraddittoria rispetto al suo precedente linguaggio duro nei confronti delle colonie.
L’osservatore palestinese presso le Nazioni Unite, Riyad Mansour, ha detto che il veto è stato infelice e ha dichiarato: "Temiamo….che il messaggio inviato oggi possa essere tale da incoraggiare solo l’ulteriore intransigenza israeliana e la sua impunità".
La mossa controversa di Washington ha evidentemente irritato gli altri membri del Consiglio di Sicurezza. Gran Bretagna, Francia e Germania hanno rilasciato una dichiarazione congiunta nella quale hanno spiegato di aver votato a favore della risoluzione "in quanto il nostro punto di vista sulle colonie, comprese quelle a Gerusalemme Est, è chiara: esse sono illegali secondo il diritto internazionale, rappresentano un ostacolo alla pace, e costituiscono una minaccia per la soluzione a due-stati. Tutte le attività di colonizzazione, comprese quelle a Gerusalemme Est dovrebbero cessare immediatamente."
William Hauge ha detto di comprendere la preoccupazione israeliana per la sicurezza, ma ha affermato che questo è stato l’esatto motivo per cui la Gran Bretagna aveva appoggiato la risoluzione. "Riteniamo che la sicurezza di Israele e la realizzazione del diritto dei palestinesi ad avere uno stato non costituiscano obiettivi antitetici. Al contrario, sono obiettivi intimamente interconnessi." Dal 2000, gli Stati Uniti hanno utilizzato il loro diritto di veto solo 10 volte, nove delle quali hanno implicato l’appoggio alla parte israeliana nel conflitto israelo-palestinese.
(tradotto da mariano mingarelli)